装饰装修合同纠纷 （2017）吉01民终2767号

1.原、被告之间系装饰装修合同关系，原告依照双方约定完成施工，被告应当按约定向原告全额支付工程款8500元。2.在庭审过程中，沈洋辩称已经将余款6500元向原告方的现场施工人员支付，但未能提交相关证据证明，故对该辩解不予支持，沈洋应向原告支付剩余工程款6500元。3.沈洋迟延支付工程款的行为，给原告造成损失，故对原告要求沈洋支付利息的主张，予以支持，由于原、被告双方未对支付工程款的具体时间作明确约定，故计算利息损失的起止时间从原告向本院起诉之日（2017年1月11日）起开始至实际支付完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条规定，判决如下：一、被告沈洋于本判决生效后立即向原告支付6500元及利息（自2017年1月11日起至实际支付完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告吉林省喜成峰窗业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，

1.原、被告之间系装饰装修合同关系，原告依照双方约定完成施工，被告应当按约定向原告全额支付工程款8500元。2.在庭审过程中，沈洋辩称已经将余款6500元向原告方的现场施工人员支付，但未能提交相关证据证明，故对该辩解不予支持，沈洋应向原告支付剩余工程款6500元。3.沈洋迟延支付工程款的行为，给原告造成损失，故对原告要求沈洋支付利息的主张，予以支持，由于原、被告双方未对支付工程款的具体时间作明确约定，故计算利息损失的起止时间从原告向本院起诉之日（2017年1月11日）起开始至实际支付完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2767号上诉人（原审被告）：沈洋，女，1984年6月21日生，汉族，住长春市。被上诉人（原审原告）：吉林省喜成峰窗业有限公司，住所地长春市中海国际社区御峰DG1栋113商铺。法定代表人：杨传喜，经理。上诉人沈洋因与被上诉人吉林省喜成峰窗业有限公司(以下简称喜成峰公司)装饰装修合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉010……