用益物权纠纷 （2016）吉01民终3099号

起诉必须符合下列条件：……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原、被告诉争的房屋，系案外人长春金都国际房地产开发有限公司为原告之父隋绍敏回迁的永久使用权的住房，系特殊历史时期存在的使用权房屋。该房屋纠纷属政策性房屋纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告隋凯滨的起诉。宣判后，隋凯滨不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审裁定，将本案依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、原审认定事实不清。原审法院在裁定中对事实进行了认定，但对隋绍庚在庭审时出示的金都开发公司以同一时间，同一内容下发的与隋绍敏同样的调配证，系伪造证据这一事实没有查清，一审法院对上述事实未查清的基础上对隋绍庚提供的两张调配证予以认定，实属认定事实不清。二、原审法院适用法律错误。原审法院在裁定书中认定该房屋是特定历史时期的使用权房屋，从中可以明确一点事实是，本案上诉人父亲的调配证是真实的。该房屋使用权如果是特定时期政策性房屋，上诉人对房屋使用权也是真实存在的。已生效的（2006）南民初字第12

起诉必须符合下列条件：……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原、被告诉争的房屋，系案外人长春金都国际房地产开发有限公司为原告之父隋绍敏回迁的永久使用权的住房，系特殊历史时期存在的使用权房屋。该房屋纠纷属政策性房屋纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告隋凯滨的起诉。宣判后，隋凯滨不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审裁定，将本案依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、原审认定事实不清。原审法院在裁定中对事实进行了认定，但对隋绍庚在庭审时出示的金都开发公司以同

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终3099号上诉人（原审原告）：隋凯滨，男，汉族，2001年6月17日生，住长春市绿园区。法定代理人：陈青华（系隋凯滨母亲），女，汉族，1976年8月14日生，住长春市绿园区。委托代理人：高雁，黑龙江鹏顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：隋绍庚，男，1950年12月18日生，住长春市南关区。委托代理人李井和（隋绍庚爱人）：女，汉族，……