合同纠纷 (2017)渝05民终5043号

案号
(2017)渝05民终5043号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-09-12

裁判要旨

合同解除权是根据解除权人的单方行为使民事法律关系发生变化的权利,在民事权利的分类中属形成权,与请求权相对,请求权有诉讼时效的限制,而形成权不受诉讼时效的限制。故对于果岭公司请求解除合同已过诉讼时效的抗辩,一审法院依法不予采信。根据合同法第九十七条的规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状、采取补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,果岭公司与兰云公司签订的《认证咨询合同》的合同性质为服务合同,由兰云公司为果岭公司的高尔夫球车(电动)产品申请认证注册提供咨询服务,果岭公司已经按照约定在合同签订后向兰云公司支付了咨询费95000元,后又于2009年3月24日向其支付咨询费20000元的事实,结合双方约定“在文件资料编写完成后工厂检查前七日内支付:总费用的30%”,依据基本常识可推定兰云公司已经为果岭公司的申请认证工作进行了相关文件资料的准备工作,但兰云公司并未举示证据证明已经按照约定向果岭公司完成了注册咨询服务工作,存在一定的过错;同时,果岭公司因自身原因并未积极推进该工作的进行,亦存在一定的过错。故对果岭公司要求兰云公司退还全部咨询

摘要

合同解除权是根据解除权人的单方行为使民事法律关系发生变化的权利,在民事权利的分类中属形成权,与请求权相对,请求权有诉讼时效的限制,而形成权不受诉讼时效的限制。故对于果岭公司请求解除合同已过诉讼时效的抗辩,一审法院依法不予采信。根据合同法第九十七条的规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状、采取补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,果岭公司与兰云公司签订的《认证咨询合同》的合同性质为服务合同,由兰云公司为果岭公司的高尔夫球车(电动)产品申请认证注册提供咨询服务,果岭公司已经按照约定在合同签订后向兰云公司支付了咨询费95000元,后又于20

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5043号上诉人(原审被告):重庆兰云企业管理咨询有限公司,住所地重庆市南岸区大佛段街道卫国路下巷9号7-1号,注册号5001082103132。法定代表人:唐永健,董事长。被上诉人(原审原告):重庆果岭电动车有限公司,住所地重庆市巴南区花溪工业园区B区,统一社会信用代码915001136635884822。法定代表人:高翔,总经理。委……