合同纠纷 （2019）鲁05民再18号

根据已查明的事实、双方存在的争议事实，本案归纳争议焦点为：一、信义公司与中油公司签订的《合作协议》是什么性质的合同关系；二、信义公司与中油公司签订《合作协议》后，有没有向中油公司实际履行发送油料义务；三、中油公司与龙口港公司于2015年8月30日签订的《供油合同》是否具有真实性；四、龙口港公司是否应对中油公司未向信义公司支付的货款承担连带清偿责任。 针对第一个争议焦点问题：信义公司与中油公司签订的《合作协议》是什么性质的合同关系。双方签订的《合作协议》不是单纯的买卖合同，而是信义公司利用中油公司的品牌、生产技术和销售渠道等优势，将相应油料、添加剂及包材发送给中油公司。由中油公司进行加工、包装后以自己的品牌对外销售，所得利润两公司进行分成。分成比例为中油公司55%、信义公司45%。为谨慎起见，双方在协议中约定终端客户将货款打入监管账户，约定了监管账户的账号。并将监管账户交与信义公司监督管理。一审法院认为，通过协议书约定内容，能够认定信义公司与中油公司之间存在生产、销售合作经营关系。 针对第二个争议焦点问题：信义公司与中油公司签订《合作协议》后，有没有向中油公司实际履行发送油料义务。1．信

根据已查明的事实、双方存在的争议事实，本案归纳争议焦点为：一、信义公司与中油公司签订的《合作协议》是什么性质的合同关系；二、信义公司与中油公司签订《合作协议》后，有没有向中油公司实际履行发送油料义务；三、中油公司与龙口港公司于2015年8月30日签订的《供油合同》是否具有真实性；四、龙口港公司是否应对中油公司未向信义公司支付的货款承担连带清偿责任。 针对第一个争议焦点问题：信义公司与中油公司签订的《合作协议》是什么性质的合同关系。双方签订的《合作协议》不是单纯的买卖合同，而是信义公司利用中油公司的品牌、生产技术和销售渠道等优势，将相应油料、添加剂及包材发送给中油公司。由中油公司进行加工、包装后

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民再18号 再审申请人（一审被告）：龙口港船舶燃料供应有限公司。住所：山东省龙口市环海中路1899号。统一社会信用代码：913706815652358780。 法定代表人：刘瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：端岩，山东端航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙加秋，山东端航律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：东营市信义化工有限公司。住……