案外人执行异议之诉 （2019）粤13民终2566号

本案是案外人执行异议之诉纠纷。案件的主要焦点是庄智雄作为案外人对执行标的是否享有足以排除执行的实体权益。根据已经生效的（2015）惠城法民二初字第603号民事判决书，中国银行惠州分行对涉案房产依法进行了抵押登记，并依法享有优先受偿权，由于债务人没有履行生效法律文书确定的义务，法院根据生效民事判决书拟处置其所抵押登记的房产，是属于依法执行生效法律文书确定的内容。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”庄智雄作为案外人对中国银行惠州分行依法享有优先受偿权的涉案房产提出排除执行，其理由不成立，一审法院不予支持。庄智雄提出执行异议的标的与生效法律文书有关的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依

本案是案外人执行异议之诉纠纷。案件的主要焦点是庄智雄作为案外人对执行标的是否享有足以排除执行的实体权益。根据已经生效的（2015）惠城法民二初字第603号民事判决书，中国银行惠州分行对涉案房产依法进行了抵押登记，并依法享有优先受偿权，由于债务人没有履行生效法律文书确定的义务，法院根据生效民事判决书拟处置其所抵押登记的房产，是属于依法执行生效法律文书确定的内容。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”庄智雄作为案

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终2566号上诉人（原审原告、执行案外人）：庄智雄，男，汉族，1972年6月15日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：丘志华，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶正夏，广东卓凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地东路**。法定代表人：陈穗勇。委托代理人：陈晓……