财产保险合同纠纷 (2014)葫民终字第00609号

案号
(2014)葫民终字第00609号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2014-09-03

裁判要旨

太平洋财保公司提出的此条规定,系保险合同中规定的免责条款,而《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“保险合同中规定有保险责任免除条款的,保险人应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不发生法律效力。”关于明确说明的标准问题,最高人民法院研究室于2000年作出的答复指出:“明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款概念内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,从而使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”这一答复可知,免责条款必须内容明确、具体,没有歧义,并在保险合同中使用黑体字等醒目方式或以专门章书予以标识提示。同时,保险公司履行明确说明义务,应当达到普通人通常情况下能够明白地知晓免责条款的内容、涵义和法律后果的程度。如免责条款不能达到上述标准的,出现争议时,保险公司不得依据免责条款拒绝赔偿。本案中,保险公司出具的保险单中“明示告知”了李玉宝属实标明,详细阅读所附保险条款,特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务。该条虽然出现了详细阅读的字样,说明了在保险

摘要

太平洋财保公司提出的此条规定,系保险合同中规定的免责条款,而《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“保险合同中规定有保险责任免除条款的,保险人应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不发生法律效力。”关于明确说明的标准问题,最高人民法院研究室于2000年作出的答复指出:“明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款概念内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,从而使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”这一答复可知,免责条款必须内容明确、具体,没有歧义,并在保险合

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)葫民终字第00609号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。负责人:周克勤,委托代理人:刘荣。被上诉人(原审原告):李玉宝。委托代理人:王德坤。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司(以下简称太平洋财保公司)与被上诉人李玉宝因财产保险合同纠纷一案,不服兴城市人民法院(2014)兴民三初字第00684……