定作合同纠纷 （2017）鲁05民终1168号
裁判要旨
根据岳阳中南公司的起诉、山东聚圣公司的答辩及采信的证据和庭审查明的情况，一审法院确认本案争议焦点为：1、本案诉争是否超过诉讼时效？2、岳阳中南公司与山东聚圣公司之间存在何种法律关系？3、岳阳中南公司是否完成合同义务？ 一、关于本案诉争是否超过诉讼时效问题的认定 山东聚圣公司主张岳阳中南公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，其陈述2014年1月16日山东聚圣公司支付给岳阳中南公司最后一笔款项，至岳阳中南公司2017年1月9日起诉时已经超过两年，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，应当驳回岳阳中南公司的诉讼请求。岳阳中南公司主张其请求未超过诉讼时效，其陈述2015年2月14日左右山东聚圣公司支付给岳阳中南公司最后一笔款项。按照常理山东聚圣公司支付给岳阳中南公司款项，岳阳中南公司应当给山东聚圣公司出具收据，山东聚圣公司应当提交岳阳中南公司给其出具的收据，用来证实最后一笔款项的付款时间。诉讼时效期间是从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，故山东聚圣公司还应当提交支付最后一笔款项时或以后岳阳中南公司主张权利时，其明确表示拒付的证据。综上，山东聚圣公司无证据证实岳阳中南
摘要
山东聚圣科技有限公司、岳阳市中南化学工程建设有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
{C} 山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁05民终1168号 上诉人（原审被告）：山东聚圣科技有限公司，住所地山东省广饶县开发区9号路北侧20号，统一社会信用代码91370523565201192E。 法定代表人：崔志勇，总经理。 委托诉讼代理人：魏金帅，男，山东聚圣科技有限公司职工。 委托诉讼代理人：齐飞飞，山东鼎旭律……