所有权确认纠纷 （2018）黑03民申10号
裁判要旨
一审未剥夺再审申请人的举证权利不公正。本案一、二审主审法官系再审申请人与张华忠离婚案件一审、申请再审的主审法官，应当自行回避而未予回避。3.生效判决适用法律错误。办理登记部门系产权所属的企业不是政府房管部门，故生效判决适用物权法的相关规定错误。本院经审查认为，张华忠、李翠英在张洪勤购买争议房屋时出资16000元的事实客观存在，但该房屋一直登记在张洪勤名下，由张洪勤居住。根据“物权公示”原则，张洪勤是争议房屋的所有权人。且李翠英举示的“继承权契约”中张洪勤系被继承人身份，亦能说明张洪勤是争议房屋的所有权人，故一、二审判决确认争议房屋在张秀莲受让前所有权人是张洪勤正确。本案是所有权确认纠纷，与张华忠诉李翠英离婚纠纷不是同一案件，故再审申请人认为一、二审主审法官应予回避的理由不符合法律规定。因案涉争议房屋是企业自建房屋，企业房管部门颁发的住房证应具有物权登记的效力，再审申请人认为一、二审适用法律错误的理由不成立。综上，一、二审判决认定事实清楚，判决结果正确，再审申请人申请再审的理由不能成立。李翠英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
李翠英与张洪勤、张秀莲及第三人张华忠所有权确认纠纷一案再审民事裁定书 所有权确认纠纷
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑03民申10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李翠英，女，1953年1月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张洪勤，男，1929年12月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张秀莲，女，1969年7月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。第三人（一……