民间借贷纠纷 （2016）皖11民终95号

本案争议的焦点是张志琴是否应偿还欠款2万元及利息？陈惜春持高立文所立欠条两份，张志琴虽对陈惜春所持欠条是否为高立文出具持怀疑态度，但经法庭释明，其最终未提起笔迹鉴定申请。张志琴未能证明该两份欠条不是高立文出具，亦不能证明该债务系高立文个人债务，非用于夫妻共同生活，故该债务应推定为夫妻共同债务。现高立文已因意外身亡，陈惜春向张志琴主张偿还借款并无不当。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告张志琴于判决生效后十五日内偿还给原告陈惜春借款本金2万元及利息（其中首次借款利息以1万元为基数，按照月利率1.5%从2014年（农历）2月22日起计算偿还；第二次借款利息以1万元为基数按照月利率1.5%从2014年（农历）3月21日起计算偿还）。案件受理费428元，减半收取214元，由被告张志琴负担。张志琴上诉称：1、张志琴与陈惜春既不是一个村的村民，也不是年龄相仿的朋友，双方互不相识。张志琴没有看到陈惜春借款给高立文，也未听高立文说过曾向陈惜春借款。陈惜春称涉案款项是借款，且是两次借款，但高立文出具的是欠条

本案争议的焦点是张志琴是否应偿还欠款2万元及利息？陈惜春持高立文所立欠条两份，张志琴虽对陈惜春所持欠条是否为高立文出具持怀疑态度，但经法庭释明，其最终未提起笔迹鉴定申请。张志琴未能证明该两份欠条不是高立文出具，亦不能证明该债务系高立文个人债务，非用于夫妻共同生活，故该债务应推定为夫妻共同债务。现高立文已因意外身亡，陈惜春向张志琴主张偿还借款并无不当。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告张志琴于判决生效后十五日内偿还给原告陈惜春借款本金2万元及利息（其中首次借款利息以1万元为基数，按照月利率1.5%

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终95号上诉人（原审被告）：张志琴。委托代理人：陆建国，天长市司法局郑集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈惜春。委托代理人：娄广辉，天长市金集镇法律服务所法律工作者。上诉人张志琴因民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院于2015年11月18日作出的（2015）天民一初字第02156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……