相邻关系纠纷 （2019）豫08民终3247号

不动产的相邻所有权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。关于原告邱宝成的第一项诉讼请求，原、被告房屋之间的50cm公共地方系双方滴水使用，均无建筑权，被告修建水泥八字，存在不当，现原告拟翻建房屋，亦会产生影响，该水泥八字应当拆除，故对原告的该项诉讼请求一审法院予以支持。关于第二项诉讼请求，因雨搭防雨系农村通俗习惯，且双方之间亦有公共滴水地方，故原告请求被告拆除雨搭缺乏依据，对该项诉讼请求不予支持。关于第三项诉讼请求，空调声音系日常生活中必然产生的合理声音，不属于噪音，对该项诉讼请求一审法院不予支持。关于第四项诉讼请求，房檐属滴水使用，且在公共滴水地方之中，原告的该项诉讼请求一审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条规定，判决如下：一、被告李会来于本判决生效之日起十日内将其北房屋后的水泥八字予以拆除。二、驳回原告邱宝成的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李会来承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的案件事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案系相邻权纠纷。邱

不动产的相邻所有权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。关于原告邱宝成的第一项诉讼请求，原、被告房屋之间的50cm公共地方系双方滴水使用，均无建筑权，被告修建水泥八字，存在不当，现原告拟翻建房屋，亦会产生影响，该水泥八字应当拆除，故对原告的该项诉讼请求一审法院予以支持。关于第二项诉讼请求，因雨搭防雨系农村通俗习惯，且双方之间亦有公共滴水地方，故原告请求被告拆除雨搭缺乏依据，对该项诉讼请求不予支持。关于第三项诉讼请求，空调声音系日常生活中必然产生的合理声音，不属于噪音，对该项诉讼请求一审法院不予支持。关于第四项诉讼请求，房檐属滴水使用，且在公共滴水地方之中，原

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3247号上诉人(原审原告)：邱宝成，男，1980年5月29日生，汉族，住焦作市示范区。被上诉人(原审被告)：李会来，男，1974年2月18日生，住河南省焦作市示范区。上诉人邱宝成因与被上诉人李会来相邻关系纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初3923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日……