商品房委托代理销售合同纠纷 （2018）苏08民终2795号

淮涟公司出具的李健、嵇军支付工程款的收条和商铺认购协议书证明淮涟公司的解除协议通知书、通知无事实依据，同时淮涟公司辩解的其它理由并非其解除合同的理由，一审法院对此不予理涉。综上，一审法院对原告李健、嵇军的诉讼请求予以支持。该判决作出后，当事人未提起上诉。 2015年1月10日，淮涟公司又向李健、嵇军发出《解除合同通知书》，内容：“关于本公司于2012年4月12日、12月6日分别与你方签订的《涟水“华源国际”项目打包销售合同》、《打包房屋销售协议》，现基于你方在受委托销售房屋期间的行为，致本公司丧失对你方的信任，故本公司决定解除与你方签订的上述合同。限你方在接到通知后立即停止销售，同时在七日内将受托销售期间的销售房屋相关资料、收取的售房款项到本公司办理移交手续，逾期不办，后果自负。” 2015年2月28日，李健、嵇军向一审法院提起诉讼请求：1、判决淮涟公司于2015年1月10日发出的解除合同通知书无效，合同继续履行；2、判决淮涟公司向原告提供销售合同样本及辅助合同样本、营业执照、商品房预售许可证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、土地使用证、按揭贷款合作银行资料

江苏淮涟置业有限公司、李健等商品房委托代理销售合同纠纷二审民事判决书 商品房委托代理销售合同纠纷

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏08民终2795号 上诉人（原审原告）：江苏淮涟置业有限公司。 法定代表人：刘树辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金伟，江苏六仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘磊，江苏六仁律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：李健。 上诉人（原审被告）：嵇军。 两上诉人共同委托诉讼代理人：宋崇迪，江苏凯仕曼律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼……