借款合同纠纷 （2019）黔26民终760号

合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订《股金调剂合同书》后，双方之间的借贷关系成立，该行为是双方当事人的真实意思表示，也未违反相关法律、法规规定，属于有效的民事法律行为，双方均应根据合同约定履行自己的义务。原告根据合同约定将股金调剂给被告使用后，被告有根据合同约定期限偿还调剂资金及其占用费的义务，被告未按期偿还调剂资金及其占用费行为系违约行为。因原告三穗供销服务社在发放调剂股金时已扣除调剂股金占用费即利息6133元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定。原告三穗供销服务社实际向被告徐永刚、李盈权发放调剂股金为人民币43867元。根据合同约定，该调剂股金已经超过合同约定的还款期限，被告应当根据合同约定偿还该调剂股金本金及逾期占用费。二被告尚欠原告调剂股金43867元及其占用费18424元，共计62291元的事实有《股金调剂合同》、借款凭证和收费清单等证据证明，足以认定。因此，原告三穗供销服务社主张由二被告偿还该费用的诉讼请求理由充分，于法有据，本院予以支持。因借款人徐永刚作为乙方在与

合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订《股金调剂合同书》后，双方之间的借贷关系成立，该行为是双方当事人的真实意思表示，也未违反相关法律、法规规定，属于有效的民事法律行为，双方均应根据合同约定履行自己的义务。原告根据合同约定将股金调剂给被告使用后，被告有根据合同约定期限偿还调剂资金及其占用费的义务，被告未按期偿还调剂资金及其占用费行为系违约行为。因原告三穗供销服务社在发放调剂股金时已扣除调剂股金占用费即利息6133元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定。原告三穗供销服务社实际向被告徐永刚、

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终760号上诉人（原审被告）：李盈权，男，1967年03月28日出生，汉族，教师，住贵州省三穗县。被上诉人（原审原告）：三穗县供销合作社社员股金服务社（以下简称三穗供销服务社），住所地贵州省三穗县八弓镇富民路。法定代表人：曾祥明，三穗供销服务社主任。被上诉人(原审被告)：徐永刚，男，1976年10月23日出生，侗族，住贵州……