案外人执行异议之诉 （2019）浙03民终3027号

本案的争议焦点为上诉人昊普公司对涉案款项是否享有足以排除执行的民事权益。上诉人昊普公司主张其汇入原审第三人耐迪特公司款项系错汇，该款项仍归其所有。然而，货币作为具有高度替代性的种类物，其典型特性为占有即所有，在款项进入原审第三人耐迪特公司账户时，该公司即通过其公司账户进行了占有并获得了款项的所有权。上诉人昊普公司与原审第三人耐迪特公司之间曾经存在业务往来，不能排除涉案借款系因双方业务往来而汇入。故上诉人昊普公司对涉案款项主张退还没有事实与法律依据，对涉案款项不享有足以排除执行的民事权益。综上所述，上诉人昊普公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2525元，由上诉人江阴市昊普进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　陈国庆审 判 员　张　丹审 判 员　徐玲珑二〇一九年七月四日法官助理赵凌代书记员　黄慧敏

本案的争议焦点为上诉人昊普公司对涉案款项是否享有足以排除执行的民事权益。上诉人昊普公司主张其汇入原审第三人耐迪特公司款项系错汇，该款项仍归其所有。然而，货币作为具有高度替代性的种类物，其典型特性为占有即所有，在款项进入原审第三人耐迪特公司账户时，该公司即通过其公司账户进行了占有并获得了款项的所有权。上诉人昊普公司与原审第三人耐迪特公司之间曾经存在业务往来，不能排除涉案借款系因双方业务往来而汇入。故上诉人昊普公司对涉案款项主张退还没有事实与法律依据，对涉案款项不享有足以排除执行的民事权益。综上所述，上诉人昊普公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终3027号上诉人（原审原告）：江阴市昊普进出口有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇泾南村，统一社会信用信息代码91320281775432407X。法定代表人：苏益军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金洁，浙江南瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州市卓立优源资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道**财富中心**南首，……