合伙协议纠纷 （2019）京0119民初7024号
裁判要旨
延红机械公司与鸿弛加力中心签订的《双方合作合同》、刘占才与任勇签订的《刘占才、任勇合作期间阶段总结》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人具有法律约束力。 依据前述协议，电力方面由延红机械公司进行投入。 根据诚惠电力公司出具的证明及发票能够认定本案诉争变压器及电缆的款项系延红机械公司实际支付。 2013年9月20日双方对于停产后财产分配协商达成共识并签订合作期间阶段总结，鸿弛加力中心、任勇均认可双方明确约定谁的东西归谁，故延红机械公司就其出资的变压器及电缆享有所有权。 根据法律规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 鸿弛加力中心抗辩诉争变压器系双方共同投资安装，延红机械公司的投资已经从合伙所得的利润内收回的意见，因鸿弛加力中心未提供充分证据予以证明，故该抗辩意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下
摘要
刘占才等与任勇合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初7024号原告：北京市延红机械施工公司，住所北京市延庆区。 法定代表人：刘占才，经理。 被告：北京鸿弛加力建材销售中心，住所北京市延庆区。 法定代表人：任勇，经理。 被告：任勇，男，1958年10月21日出生，汉族，住北京市延庆区。 二被告共同委托诉讼代理人：吴根玉（任勇之妻），女，该单位职工。 二被告共同委托诉讼代理人：黎晨杰，北京……