合同纠纷 （2017）粤06民终1645号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。百德加油站主张其对案涉南府集用（98）字第020546号土地享有承租权，但其不能提供租赁合同等证据予以证明。虽然平北居委会、中石化公司和佛山市南海区桂城燃料有限公司（以下简称桂城燃料公司）在2004年12月20日签订的《加油站租赁经营合同》中有“加油站的用地是以加油站的名义向佛山市南海区平洲平北村村民委员会租用的”的内容，但平北居委会在申请开办南港加油站即百德加油站时又称案涉土地属平北公司所有，两份文件的表述前后矛盾，这种矛盾客观反映加油站使用案涉土地的方式并没有以严谨固定的法定形式确定，这与平北居委会在庭审中陈述的加油站原投资人平北公司与平北居委会、平北经联社是上下级关系、案涉土地是由平北居委会无偿许可使用基本吻合。因此，平北居委会的陈述具有较高的可信性，在无其他证据佐证的情况下，仅凭《加油站租赁经营合同》中有关土地租赁的内容并不足以证明百德加油站与平北经联社、平北居委会之间确实存在租赁合同关系。再者，根据评估

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。百德加油站主张其对案涉南府集用（98）字第020546号土地享有承租权，但其不能提供租赁合同等证据予以证明。虽然平北居委会、中石化公司和佛山市南海区桂城燃料有限公司（以下简称桂城燃料公司）在2004年12月20日签订的《加油站租赁经营合同》中有“加油站的用地是以加油站的名义向佛山市南海区平洲平北村村民委员会租用的”的内容，但平北居委会在申请开办南港加油站即百德加油站时又称案涉土地属平北公司所有，两份文件的表述前后矛盾，这

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1645号上诉人（原审原告）：佛山市百德加油站有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李竞雄，总经理。委托诉讼代理人：黄崇山，广东正明扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区桂城街平北社区居民委员会，住所地广东省佛山市南海区。负责人：林汝健，主任。委托诉讼代理人：柳军，广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惠娟……