股权转让纠纷 （2016）津01民终5275号

股权转让是当事人通过订立由出让方交付股权并收取价金即股权转让金,受让方支付价金取得股权的股权转让协议,依法转让公司股东权益的民事法律行为,股权转让金应由转让双方在股权转让协议中协商约定。本案宋洪俊提供的证据《股权转让协议》是天津市蓝图晒图机制造有限公司在办理变更登记时,填报的公司登记机关的制式文件,无股权转让金约定内容,不是具有协议基本条款的股权转让合同,不足以完整体现证明宋洪俊所主张的股权转让事实。宋洪俊主张属于其出资的58094.25元短期借款和20000元无形资产技术股,均不符合《中华人民共和国公司法》的有限责任公司出资规定,其未依法足额缴纳公司章程中规定的其所认缴的出资额,其股权存在法律上的瑕疵,加之公司亏损等因素,以公司章程规定和公司登记的宋洪俊出资数额作为股权转让金数额,既与意思自治原则相悖,又与股权实际价值不符,失之合法合理。综上,宋洪俊要求方玉学给付股权转让金20万元的诉讼请求,无合同约定,证据不足,缺乏事实和法律依据,不应支持。原审判决不当,应予纠正。本案经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第十二条,《中华人民共和国公司法》第二十六条第一款、第二十七条、

股权转让是当事人通过订立由出让方交付股权并收取价金即股权转让金,受让方支付价金取得股权的股权转让协议,依法转让公司股东权益的民事法律行为,股权转让金应由转让双方在股权转让协议中协商约定。本案宋洪俊提供的证据《股权转让协议》是天津市蓝图晒图机制造有限公司在办理变更登记时,填报的公司登记机关的制式文件,无股权转让金约定内容,不是具有协议基本条款的股权转让合同,不足以完整体现证明宋洪俊所主张的股权转让事实。宋洪俊主张属于其出资的58094.25元短期借款和20000元无形资产技术股,均不符合《中华人民共和国公司法》的有限责任公司出资规定,其未依法足额缴纳公司章程中规定的其所认缴的出资额,其股权存在法

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5275号上诉人(原审原告):宋洪俊,男,1953年2月18日出生,汉族,邯郸市复兴区子洋办公设备经销处职员,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:台相云,男,邯郸市复兴区子洋办公设备经销处法律顾问,住天津市河北区。被上诉人(原审被告):方玉学,男,1972年5月4日出生,汉族,河北昌兴锋刃设备有限公司总经理,住河北省磁县。委托诉讼代理……