承揽合同纠纷 (2021)闽01民终557号
裁判要旨
民事诉讼是因当事人之间权利义务的争议引起的。在民事诉讼中,提供证据既是当事人的权利,也是当事人应尽的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”这是法律及司法解释规定的当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有的举证责任。当事人的举证责任包含有两方面内容:一是提供证据的责任,是指当事人就其主张待证事实负有向法院提供支持该主张的证据的责任,即行为责任;二是证明责任,是指事实无法查证真伪不明时,主张该事实的当事人将承担不利的诉讼后果的责任,即结果责任。按照“法律真实”的证明要求,人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。本案中,上述26份《收款收据》均为存根联(范和武、袁淑珍称对方持副联-红联)。而在正常情况下,对外发生经营业务收取
摘要
民事诉讼是因当事人之间权利义务的争议引起的。在民事诉讼中,提供证据既是当事人的权利,也是当事人应尽的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”这是法律及司法解释规定的当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有的举证责任。当事人的举证责任包含有两方面
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终557号 上诉人(原审原告):范和武,男,1986年8月24日出生,汉族,住所地浙江省天台县,现住福州市长乐区。 上诉人(原审原告):袁淑珍,女,1980年6月22日出生,汉族,住所地吉林省舒兰市,现住福州市长乐区。 上列两上诉人共同委托诉讼代理人:马金党,福建合伦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):杨宏,男,1999年1月2……