合同纠纷 （2015）兵八民二终字第118号

根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、石河子市人民法院是否具有管辖权；二、双方签订的连琐店加盟合同是否合法有效，上诉人应否支付被上诉人加盟费及承担违约金。关于焦点一，上诉人与被上诉人是因履行连琐店加盟合同发生纠纷，被上诉人向上诉人所在地石河子市人民法院提起诉讼，石河子市人民法院具有管辖权。关于焦点二，上诉人与被上诉人在平等自愿基础上签订的连琐店加盟合同，不违反法律强制性规定，应当认定合法有效。双方当事人均应履行合同约定的义务。上诉人未按合同约定的期限给付剩余加盟费，原审判决上诉人给付加盟费40000元并无不当。因上诉人在与被上诉人签订连琐店加盟合同时，李克雄已将“儿子娃娃”商标所有权转让给被上诉人所属的儿子娃娃分公司，在儿子娃娃分公司注销后，李克雄又将该商标所有权转让给被上诉人，被上诉人享有该商标的使用权。被上诉人与上诉人签订连琐店加盟合同，许可上诉人使用“儿子娃娃”商标，属有权处分。上诉人关于被上诉人并非“儿子娃娃”商标权人，无权与上诉人签订连锁店加盟合同并许可上诉人使用的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据双方签订的连琐店加盟合同第五条第二款的约

根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、石河子市人民法院是否具有管辖权；二、双方签订的连琐店加盟合同是否合法有效，上诉人应否支付被上诉人加盟费及承担违约金。关于焦点一，上诉人与被上诉人是因履行连琐店加盟合同发生纠纷，被上诉人向上诉人所在地石河子市人民法院提起诉讼，石河子市人民法院具有管辖权。关于焦点二，上诉人与被上诉人在平等自愿基础上签订的连琐店加盟合同，不违反法律强制性规定，应当认定合法有效。双方当事人均应履行合同约定的义务。上诉人未按合同约定的期限给付剩余加盟费，原审判决上诉人给付加盟费40000元并无不当。因上诉人在与被上诉人签订连琐店加盟合同时，李克雄已将“儿子

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第118号上诉人（原审被告）：翟霞，女，1979年6月14日出生。委托代理人：谷顺远，男，1982年5月13日出生。委托代理人：白建利，新疆星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐佰昱食品有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区二工乡三工村六队宁波街北十巷***号。法定代表人：夏芳。委托代理人：李强，新疆元正律师事务所……