债权转让合同纠纷 (2016)皖04民终1469号

案号
(2016)皖04民终1469号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2017-01-22

裁判要旨

本案的争议焦点是鲁廷伦诉争的债权转让行为是否成立,即淮南矿业集团有没有收到鲁廷伦邮寄的《债权转让告知函》及《付款委托书》。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。鲁廷伦与安徽宏天装饰公司达成转让债权转让协议,是双方真实意思的表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,是合法、有效的债权转让协议。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。李一矿项目部工作人员陈琪于2016年6月3日收到鲁廷伦邮寄的《债权转让告知函》及《付款委托书》,淮南矿业集团辩称陈琪6月份已经不在公司上班,根据淮南矿业集团提供的《退休通知》,该份通知时间落款时间是2016年6月17日,其内容显示“养老金从2016年8月起支付”,该份证据不足以证明陈琪在2016月6月3日之前已经离职,淮南矿业集团也没有提供其他证据佐证与陈琪在2016年6月3日之前已经解除劳动关系,对淮南矿业集团辩称陈琪6月份已经不在公司上班的证明观点,不予采纳。根据鲁廷伦提供的邮寄单物流信息显示,李一矿项目部陈琪于2016年6月3

摘要

本案的争议焦点是鲁廷伦诉争的债权转让行为是否成立,即淮南矿业集团有没有收到鲁廷伦邮寄的《债权转让告知函》及《付款委托书》。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。鲁廷伦与安徽宏天装饰公司达成转让债权转让协议,是双方真实意思的表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,是合法、有效的债权转让协议。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。李一矿项目部工作人员陈琪于2016年6月3日收到鲁廷伦邮寄的《债权转让告知函》及《付款委托书》,淮南矿业集团辩称陈琪6月份已经不在公司上班

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终1469号上诉人(原审被告):淮南矿业(集团)有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路1号。法定代表人:孔祥喜,该公司董事长。委托诉讼代理人:巫杰,淮南矿业集团有限责任公司财务科长。委托诉讼代理人:张坤,淮南矿业集团有限责任公司法律顾问。被上诉人(原审原告):鲁廷伦,男,1965年6月22日生,汉族。委托诉讼代理人:张忠国,安……