案外人执行异议之诉 （2019）京03民初14号

部分予以综合认定；对于第三组证据，盛京银行天津分行对于真实性予以认可，本院对该证据真实性亦不持异议，对于证明目的将在本院认为部分予以综合认定。关于盛京银行天津分行提交的证据1(2016)津泰达证经字第7310号、（2017）津泰达执字第1号公证书，该证据系已经向本院执行庭提交的公证债权文书，本院对该证据真实性予以确认，证明目的予以采信。证据2房屋他项权利证，虽然盛京银行天津分行未提交原件，但在公证债权文书（2017）津泰达执字第1号执行证书中对于房屋他项权利证上载明房屋已被设定抵押的事实予以确认，故本院对该证据真实性予以确认。本院认定事实如下：2016年11月21日，洋浦权安公司在中国人民银行征信中心进行应收账款质押登记的变更登记，登记编号为：XXXXXXXXXX，登记载明：本登记为应收账款质押普通贷款业务登记。一、填表人/基本信息1.填表人名称：太原市庄泰科技有限公司；2.交易类型：应收账款质押；3.登记期限：5年。4.登记到期日：2021-11-20。二、出质人名称：洋浦权安公司。三、质权人名称：庄泰公司。四、质押财产信息。1.主合同号码：0000818号；2.主合同金额：4000

部分予以综合认定；对于第三组证据，盛京银行天津分行对于真实性予以认可，本院对该证据真实性亦不持异议，对于证明目的将在本院认为部分予以综合认定。关于盛京银行天津分行提交的证据1(2016)津泰达证经字第7310号、（2017）津泰达执字第1号公证书，该证据系已经向本院执行庭提交的公证债权文书，本院对该证据真实性予以确认，证明目的予以采信。证据2房屋他项权利证，虽然盛京银行天津分行未提交原件，但在公证债权文书（2017）津泰达执字第1号执行证书中对于房屋他项权利证上载明房屋已被设定抵押的事实予以确认，故本院对该证据真实性予以确认。本院认定事实如下：2016年11月21日，洋浦权安公司在中国人民银行

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民初14号原告：太原市庄泰科技有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区创业大楼104室。法定代表人：高爱民，总经理。委托诉讼代理人：石敏，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔慧茹，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。被告：盛京银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：韩学丰……