民间借贷纠纷 （2015）榆中民申字第00091号

本案认定双方当事人之间借贷关系成立的主要依据是申请人王某给被申请人房某出具的借款条据，在一、二审期间，王某认可借据系其所写，签字捺印是其所为，其认为借款人实际是段文华，段文华当庭作证也认可本案借款实际由他所用，借款应该由他偿还，但房小燕不认可与段文华有过借款合意的行为，王某也无直接充分的证据推翻借据所证明的借贷关系，所以房某依据借据主张王某偿还借款符合法律的规定，依法应当受到保护。关于张某不应当承担偿还借款的责任之理由。经查，张某与王某系夫妻关系，本案争议借款的债权债务关系是其夫妻关系存续期间形成的，且张某无证据证明系王某个人债务，其夫妻之间也无债权债务及财产约定，故本案争议借款可视为其夫妻关系存续期间用于共同生活生产所负债务，张某有义务与王某共同偿还。综上，王某的申请理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审　判　长　　马榆平代理审判员　　尚二平代理审判员　　韩连梅二〇一五年十二月二十五日书　记　员　　许　珂 来源：

本案认定双方当事人之间借贷关系成立的主要依据是申请人王某给被申请人房某出具的借款条据，在一、二审期间，王某认可借据系其所写，签字捺印是其所为，其认为借款人实际是段文华，段文华当庭作证也认可本案借款实际由他所用，借款应该由他偿还，但房小燕不认可与段文华有过借款合意的行为，王某也无直接充分的证据推翻借据所证明的借贷关系，所以房某依据借据主张王某偿还借款符合法律的规定，依法应当受到保护。关于张某不应当承担偿还借款的责任之理由。经查，张某与王某系夫妻关系，本案争议借款的债权债务关系是其夫妻关系存续期间形成的，且张某无证据证明系王某个人债务，其夫妻之间也无债权债务及财产约定，故本案争议借款可视为其夫妻关

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆中民申字第00091号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）马某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）房某。原审被告（二审上诉人）张某。再审申请人王某因与被申请人马某、房某及原审被告张某民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）榆中民三终字第00163号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法另行组成合议庭对本案进……