共有物分割纠纷 (2021)闽01民终958号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第九十九条规定:“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的,应当给予赔偿。”诉争房产由福州市鼓楼区××村××号房屋拆迁安置而来,有相应拆迁补偿安置协议书及回迁选房单为证,林贻熙辩称诉争房屋与福州市鼓楼区××村××号房屋无关无相应事实依据,一审法院不予采信。根据(2007)鼓民初字第84号民事判决书内容,(2019)闽0102民初9708号民事调解书内容,以及蔡宁蓉、蔡宁杭为林贻秋继承人的事实,可以认定林臻、林贻熙、林贻沁、林贻涵、蔡宁蓉、蔡宁杭均为诉争房屋的按份共有人,其中林贻沁、林贻涵、蔡宁蓉、蔡宁杭各享有八分之一的份额,林臻、林贻熙各享有四分之一的份额,现林臻、林贻沁、蔡宁蓉、蔡宁杭均主张分割诉争共有房屋,可以认定双方共有基础已丧失,林臻要求
摘要
根据《中华人民共和国物权法》第九十九条规定:“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的,应当给予赔偿。”诉争房产由福州市鼓楼区××村××号房屋拆迁安置而来,有相应拆迁补偿安置协议书及回迁选房单为证,林贻熙辩称诉争房屋与福州市鼓楼区××村××号房屋无关无相应事实依据,一审法院不予采信
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终958号 上诉人(原审被告):林贻熙,男,1940年6月16日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:林靖(系林贻熙儿子),住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:林丰夏,福建通享律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):林臻,男,1972年12月29日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:吴文婷,福建雅厚……