返还原物纠纷 （2018）京01民终1521号
裁判要旨
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。刘某与景某2已经法院生效判决离婚，101室房屋已经生效判决判归双方婚生子景某1所有，而景某1由刘某抚养，不随景某2共同生活，故景某2无权继续居住于101室内；且根据生效判决，景某2另有位于北京市海淀区五〇三号房屋居住，因此景某1要求景某2返还101室房屋的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。景某1户籍登记在景某2户内，无独立户口簿，故其要求景某2返还户口簿的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。景某1的身份证已由其监护人刘某持有，故其要求景某2返还身份证的诉讼请求，缺乏相应���事实依据，法院不予支持。景某1主张景某2持有其出生证明，未提供证据证明，景某2亦予以否认，故法院不予支持。关于景某1主张的在外租房费用，因其监护人刘某持有101室房屋钥匙，该费用并非必要支出，故法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、景某2于本判决生效后十日内将北京市海淀区101室腾空交与景某1；二、驳回景某1的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以
摘要
景某2等返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终1521号上诉人（原审原告）：景某1，男，2011年6月7日出生。法定代理人：刘某（景某1之母）。上诉人（原审被告）：景某2，男，1977年12月1日出生。上诉人景某1与上诉人景某2返还原物纠纷一案，双方均不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初50061号民事判决，向本院提起上诉���本院于2018年1月24日立案后，依法组……