追索劳动报酬纠纷 （2017）晋07民终1164号

本案二审争议焦点为：一、本案是否应按劳动争议案件先行仲裁；二、寿阳县汇金嘉园建设工程项目所欠胡飞飞等人工资应由谁支付。关于第一个争议焦点，孟国军在《胡飞汇金嘉园建筑工程量清单》中对工程量和工资款进行了确认，即所欠工资款为378859元。寿阳县人民法院（2016）晋0725刑初97号刑事判决中查明事实“2016年5月26日，人社局根据寿阳县人民政府《关于印发（试行）的通知》文件要求，经住建局同意，强制支取汇金嘉园项目工地预存的工资保证金及利息共计42.197775万元用于支付赵长玉、胡飞飞等72名工人部分工资”，结合胡飞飞自认“从汇金嘉园项目工地预存的工资保证金中提取了205000元支付了胡飞飞，截至目前仍欠胡飞飞工资款173859元”，可以确认胡飞飞要求给付拖欠工资款173859元，该追索劳动报酬明确，对此数额并无争议，可以直接诉讼法院，三建公司的上诉理由不能成立。关于第二个争议焦点，中大公司与三建公司签订建设工程施工合同并在寿阳县住房保障和城乡建设管理局备案，在汇金嘉园工程建设的施工、验收、开具发票各个环节均有晋中建设集团第三建筑工程有限公司盖章确认，故上诉人实际在积极履行该合同，现

本案二审争议焦点为：一、本案是否应按劳动争议案件先行仲裁；二、寿阳县汇金嘉园建设工程项目所欠胡飞飞等人工资应由谁支付。关于第一个争议焦点，孟国军在《胡飞汇金嘉园建筑工程量清单》中对工程量和工资款进行了确认，即所欠工资款为378859元。寿阳县人民法院（2016）晋0725刑初97号刑事判决中查明事实“2016年5月26日，人社局根据寿阳县人民政府《关于印发（试行）的通知》文件要求，经住建局同意，强制支取汇金嘉园项目工地预存的工资保证金及利息共计42.197775万元用于支付赵长玉、胡飞飞等72名工人部分工资”，结合胡飞飞自认“从汇金嘉园项目工地预存的工资保证金中提取了205000元支付了胡飞飞

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1164号上诉人（原审被告）山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区锦纶路58号。法定代表人李静，董事长。委托代理人张利民，山西晋通律师事务所律师。委托代理人展晓燕，女，汉族，1975年6月30日生，榆次区居民，住榆次区，系该公司职工。被上诉人（原审原告）胡飞飞，又名胡飞，男，1986年11月25日生，湖北省孝……