所有权确认纠纷 (2019)赣01民终2743号

案号
(2019)赣01民终2743号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2019
地域
江西省南昌市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

《中华人民共和国民法总则》第十三条规定,“自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。”根据本案查明的事实,原坐落东湖区佑民寺西巷9号303室房屋,系南昌市房管局所有的直管公房,伍序平只是该公有住房的承租人。1993年4月15日,伍序平死亡后,该公有住房由谁继续承租,房管部门根据国家法律和政策未作出决定。1997年9月15日,伍允恭冒用伍序平的名义参加房改,既违反《中华人民共和国民法总则》第七条关于“民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺”和第十三条关于“自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务”的规定,同时又违反房改政策的规定。所谓的“借名房改”,在借名方与出名方之间必须达成“借名房改”的合意,在出名方已死亡的前提下,借名方与出名方之间客观上是不可能达成“借名房改”的合意。所以,伍允恭主张“借名房改”的事实不存在。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十二条规定,“婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,产权登记在一方父母名下,离婚时

摘要

《中华人民共和国民法总则》第十三条规定,“自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。”根据本案查明的事实,原坐落东湖区佑民寺西巷9号303室房屋,系南昌市房管局所有的直管公房,伍序平只是该公有住房的承租人。1993年4月15日,伍序平死亡后,该公有住房由谁继续承租,房管部门根据国家法律和政策未作出决定。1997年9月15日,伍允恭冒用伍序平的名义参加房改,既违反《中华人民共和国民法总则》第七条关于“民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺”和第十三条关于“自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务”的规定,

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终2743号 上诉人(原审原告):伍允恭,男,1939年2月3日生,汉族,住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人:朱俊杰,江西洪城律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):伍允良,女,1937年3月19日生,汉族,住广东省广州市天河区。 被上诉人(原审被告):曾宇红,女,1944年6月13日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。 被上诉人(……