物业服务合同纠纷 (2017)内09民终806号

案号
(2017)内09民终806号
法院
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区乌兰察布市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

双方当事人签订的集中供热协议,合法有效,均应按照约定履行自己的义务。本案中,原告实施了集中供热,被告应当按照协议约定支付相应期间的取暖费,但考虑到原告在提供供热服务中确实存在瑕疵,本院对于其主张的取暖费予以酌减;对于逾期交纳供热费滞纳金的诉讼请求,因双方对供热服务存在争议,并非无故恶意拖欠,故本院对该项诉讼请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定,判决:一、被告单改枝于本判决生效之日起十日内给付原告乌兰察布市集宁区隆鼎物业服务有限公司2015年-2016年度取暖费2000元;二、驳回原告乌兰察布市集宁区隆鼎物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元,由被告单改枝负担。本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致,予以确认。本院认为,上诉人单改枝与上诉人乌兰察布市集宁区隆鼎物业服务有限公司签订《供用热协议》,协议约定了供热期间、供热单价及缴费方式,双方对该协议签字予以确认。但双方在履行过程中,双方产生纠纷,经二审审查,上诉人兰察布市集宁区隆鼎物业服务有限公司未在规定的时间内提供供热服务,上诉人也未足额缴纳供热费用,双方在履行合同中均存在瑕疵,但上诉

摘要

双方当事人签订的集中供热协议,合法有效,均应按照约定履行自己的义务。本案中,原告实施了集中供热,被告应当按照协议约定支付相应期间的取暖费,但考虑到原告在提供供热服务中确实存在瑕疵,本院对于其主张的取暖费予以酌减;对于逾期交纳供热费滞纳金的诉讼请求,因双方对供热服务存在争议,并非无故恶意拖欠,故本院对该项诉讼请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定,判决:一、被告单改枝于本判决生效之日起十日内给付原告乌兰察布市集宁区隆鼎物业服务有限公司2015年-2016年度取暖费2000元;二、驳回原告乌兰察布市集宁区隆鼎物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元,由被

正文(节选)

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内09民终806号上诉人(原审原告):乌兰察布市集宁区隆鼎物业服务有限公司。负责人:于培林,该公司经理。委托诉讼代理人:张松,男,该公司员工。委托诉讼代理人:段承宏,男,该公司员工。上诉人(原审被告):单改枝,女,1954年3月10日出生,汉族,退休工人,住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人:张占海,男,1952年5月25日出生,……