劳务合同纠纷 （2018）川33民终41号
裁判要旨
张均提交了加盖有明建公司“卡瓦洛竺（非合同印章）文化村工程项目部”红色印章的《劳务合同协议》、《欠条》。明人公司否认项目部刻有印章，但未提交证据予以证明。项目部印章注明有非合同印章，明建公司就不应在合同上加盖此印章。明建公司在《劳务合同协议》、《欠条》上加盖了此印章，依法是明建公司的法人行为。对明人公司的这一辩称，不能依法支持；“合同”上有泽嘎签名，“欠条”为泽嘎手书，明人公司、明建公司均未申请鉴定，仅辩称08年至11年项目负责人不是泽嘎，依法只能采信合同、欠条真实、合法、与本案有关联；2011年12月20日欠款没有约定付款时间，明人公司、明建公司超过诉讼时效的辩称，不能成立；明建公司的股东只有明人公司、邓都二人。明建公司施工中邓都代表明人公司有参与管理的行为，故对张均要求明人公司、明建公司连带支付民工工资的诉请，依法应予支持。欠条没有付款时间及支付利息的约定，对张均要求明人公司、明建公司支付延期利息的诉称，依法不能予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第六条的规定，判决：一、
摘要
四川明人实业有限公司、四川明建建筑工程有限公司与张均劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川33民终41号上诉人（原审被告）：四川明人实业有限公司。住所地：四川省泸定县磨西镇。法定代表人：邓都，该公司经理。委托诉讼代理人：熊春生，四川博成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川明建建筑工程有限公司。住所地：四川省康定县沿河东路。法定代表人：刘元均，该公司经理。委托诉讼代理人：熊春生，四川博成律师事务所律师。被上诉人（原审原告……