劳务合同纠纷 （2017）湘01民终7443号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。彭日明与项目部签订的《维护工程承包合同》系双方的真实意思表示，内容合法、有效，双方均应按约全面履行。彭日明按约提供了水电维护服务，并与项目部在平等、自愿的基础上对已提供的劳务进行了结算，结算单的内容系双方的真实意思表示，彭日明在结算单上签名，项目部亦加盖了真实的印章，故该结算单合法、有效。市建公司辩称结算单上没有项目部负责人和负责审核工程结算的人员签名，本案存在不真实、不合法的结算，因此要求对维护款进行鉴定，一审法院认为，彭日明与项目部签订的承包合同内并未约定结算时必须有相关人员的审签，相关法律也没有相关强制性规定，故市建公司主张的结算审签流程系其内部规定，依法不能对抗彭日明。本案应依据彭日明提交的结算单来确定涉案水电维护款，无需对涉案水电维护款项款进行鉴定，一审法院对市建公司的抗辩理由不予采纳，对其提出的鉴定申请不予准许；市建公司还辩称梁文科系合同的实际履行者，彭日明及梁文科均予以否认，市建公司亦未能提交承包合同等充分、有效的证据予以证实，故对市建公司的上述抗辩理由不予采纳，梁文科并非本案合同的实际履行者，无权在本案中主张权利；由于项目部未按约定的时间支付水
摘要
长沙市建筑工程有限责任公司、彭日明劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终7443号上诉人（原审被告）：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**，组织机构代码：27498524-9。法定代表人：李忠根，董事长。委托诉讼代理人：陈肇平，湖南回归线律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭日明，男，1980年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：万传洪，湖南通程……