申请执行人执行异议之诉 （2018）陕08民终363号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、涉案查封车辆所有权变动、归属；2、涉案车辆未办理过户登记是否影响所有权的转移；3、被上诉人赵富宽是否享有足以排除强制执行的民事权益的问题。本案中，上诉人提出了基于动产即涉案机动车的申请人执行异议之诉，其认为因该车辆仍登记于被执行人郭建名下，所以被上诉人赵富宽不享有足以排除强制执行的民事权益。动产物权变动、以及归属。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力”，被上诉人赵富宽于2012年8月1日与被执行人郭建签订《旧机动车交易协议》，简易交付完成之后，该车辆一直由赵富宽占有并使用，2012年、2013年、2015年、2016年、2017年赵富宽在中国大地财产保险股份有限公司购买的机动车交通事故强制责任保险以及2013年赵富宽在汽车销售维修公司保养并维修车辆的证据均可以证明该事实，根据动产物权变动之规则，涉案车辆的所有权已于2012年8月1日为赵富宽取得。机动车登记未变更，是否影响所有权的转移。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条之规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”涉
摘要
王秉林与赵富宽申请人执行异议之诉纠纷二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终363号上诉人（原审原告）：王秉林，男，1970年3月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。委托诉讼代理人：韩晓东，山西上选律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵富宽，男，1976年3月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。上诉人王秉林与被上诉人赵富宽申请人执行异议之诉纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院(2017)陕0822民初117号民事……