借款合同纠纷 (2021)冀11执复6号
裁判要旨
申请人刘海洲、李芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定:追加刘海洲、李芳为本案申请执行人。 复议申请人万福利、王玉才向本院申请复议称,请求依法撤销景县人民法院(2020)冀1127执异46号执行裁定书。事实和理由:景县人民法院做出的(2020)冀1127执异46号执行裁定书,认定案件事实错误,适用法律不当,程序违法,应依法给予撤销。1、被申请人刘海洲、李芳于2020年4月27日向景县人民法院申请变更其为本案的申请执行人,称提供相关证据:债权转让协议书等。但是申请人并没有见到任何的证据资料,同时也没有经过申请人质证,未履行听证程序,故上述执行裁定书违法。2、债权转让协议书的真实性申请人有异议,该笔债权是否成立,及本案的申请执行人是否存在大量民间借贷纠纷案件未进行解决,是否存在案件申请执行人转移债权的嫌疑,申请人表示怀疑。3、申请人从未接到过相关的债权转让协议,在债权转让协议未通知债务人情况下,该债权转让协议对申请人不生效。4、该债权转让的金额不确定,不明确。该债权转让
摘要
申请人刘海洲、李芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定:追加刘海洲、李芳为本案申请执行人。 复议申请人万福利、王玉才向本院申请复议称,请求依法撤销景县人民法院(2020)冀1127执异46号执行裁定书。事实和理由:景县人民法院做出的(2020)冀1127执异46号执行裁定书,认定案件事实错误,适用法律不当,程序违法,应依法给予撤销。1、被申请人刘海洲、李芳于2020年4月27日向景县人民法院申请变更其为本案的申请执行人,称提供相关证据:债权转让协议书等。但是申请人并没有见到
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀11执复6号 复议申请人(被执行人):万福利,男,1977年6月28日出生,汉族,现住景县。 复议申请人(被执行人):王玉才,男,1977年8月8日出生,汉族,现住景县。 申请人(异议人):刘海洲,男,1981年5月9日出生,汉族,现住衡水市桃城区。 申请人(异议人):李芳,女,1984年1月5日出生,汉族,现住衡水市桃城区。 申请执行人……