民间借贷纠纷 （2021）云04民终28号

陈财政向田志刚借款44500元事实清楚、证据充分，双方之间的借贷关系合法有效。陈财政主张其已还清借款，但其不能举证证明，对其主张不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定的月利息2000元高于法律规定的最高利息，已支付的利息超过年利率36%的部分应抵扣本金，之后的利息只应以抵扣后的本金为基数计算，按上述方法计算，陈财政还欠田志刚借款本金41718元，故陈财政应偿还田志刚借款本金41718元，田志刚要求的超出部分不予支持。2017年11月1日至2018年2月28日的利息陈财政已经支付，田志刚要求陈财政再支付该期间的利息没有依据，不予支持；田志刚要求陈财政按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付2018年3月1日至借款还清之日的逾期利息的诉讼请求不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华

陈财政向田志刚借款44500元事实清楚、证据充分，双方之间的借贷关系合法有效。陈财政主张其已还清借款，但其不能举证证明，对其主张不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定的月利息2000元高于法律规定的最高利息，已支付的利息超过年利率36%的部分应抵扣本金，之后的利息只应以抵扣后的本金为基数计算，按上述方法

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云04民终28号上诉人（原审被告）：陈财政，男，1975年6月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：张肖文，红塔区众耘法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：田志刚，男，1982年10月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。上诉人陈财政因与被上诉人田志刚民间借贷纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院……