占有物返还纠纷 （2019）内05民终641号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告马腾飞以侵权为由提起诉讼，但没有证据证明侵权事由的发生，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马腾飞的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告马腾飞负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实及采信的证据予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人马腾飞主张涉案车

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告马腾飞以侵权为由提起诉讼，但没有证据证明侵权事由的发生，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马腾飞的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告马腾飞负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实及采信的证据予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终641号上诉人（原审原告）：马腾飞，男，1979年6月18日出生，汉族，烟草公司职工。被上诉人（原审被告）:訾凤友，男，1971年2月2日出生，蒙古族，无职业。被上诉人（原审被告）：伦长利，男，45岁，无职业。上诉人马腾飞因与被上诉人訾凤友、伦长利占有物返还纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2018）内0526民初41……