房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第6507号
裁判要旨
由于诚通公司在一审诉讼中是以第三人的身份参加诉讼，其未在本案一审审理中提出独立的诉讼请求，且一审法院也未判决诚通公司承担民事责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诚通公司不享有当事人的诉讼权利义务。现诚通公司以当事人身份提起上诉，不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案不作上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王伯文审 判 员 邓方彬代理审判员 钱昳心二〇一五年十一月十九日书 记 员 肖 姗 更多数据：www.
摘要
由于诚通公司在一审诉讼中是以第三人的身份参加诉讼，其未在本案一审审理中提出独立的诉讼请求，且一审法院也未判决诚通公司承担民事责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诚通公司不享有当事人的诉讼权利义务。现诚通公司以当事人身份提起上诉，不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案不作上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王伯文审 判 员 邓方彬代理审判员 钱昳心二〇一五年十一月十九日书 记 员 肖 姗 更多数据：www.
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民终字第6507号上诉人（原审第三人）重庆市巴南区诚通小贷股份有限公司，被上诉人（原审原告）杨世众被上诉人（原审被告）重庆市南发城建发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道199号8-1。法定代表人周戈，执行董事。委托代理人卢亚男，被上诉人（原审被告）重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号。法定代表人陈开富，……