装饰装修合同纠纷 （2019）湘03民终1992号

本案系装饰装修合同纠纷。本案中，谷臻奎与名匠装饰公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。在施工过程中，谷臻奎与名匠装饰公司发生争议，谷臻奎要求停工且未再支付工程款，名匠装饰公司也在进行部分施工后停工，双方事实上已经中止了合同的履行。双方就因履行合同产生的施工质量及损害赔偿等争议事项未达成一致，名匠装饰公司也在庭审过程中明确表示不愿再继续履行合同，合同实际已经无法继续履行。名匠装饰公司要求解除双方签订的《住宅装饰装修工程施工合同》的诉讼请求，法院予以支持。在合同履行过程中，谷臻奎未按照合同约定支付工程款，名匠装饰公司即开工装修，视为双方对合同付款方式的变更，不能据此认定谷臻奎违约；且在施工过程中谷臻奎提出异议，双方协商未果，谷臻奎拒绝支付后续工程款。名匠装饰公司主张谷臻奎未依合同约定支付工程款的行为构成违约，要求谷臻奎支付违约金的诉讼请求，理由不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用

本案系装饰装修合同纠纷。本案中，谷臻奎与名匠装饰公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。在施工过程中，谷臻奎与名匠装饰公司发生争议，谷臻奎要求停工且未再支付工程款，名匠装饰公司也在进行部分施工后停工，双方事实上已经中止了合同的履行。双方就因履行合同产生的施工质量及损害赔偿等争议事项未达成一致，名匠装饰公司也在庭审过程中明确表示不愿再继续履行合同，合同实际已经无法继续履行。名匠装饰公司要求解除双方签订的《住宅装饰装修工程施工合同》的诉讼请求，法院予以支持。在合同履行过程中，谷臻奎未按照合同约定支付工程款，名匠装饰公司即开工装修，视为双方对合同付款方式的变更，不能据

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1992号上诉人（原审被告）：谷臻奎，男，1983年11月22日出生，汉族，现住湘潭市岳塘区。被上诉人（原审原告）：湘潭名匠装饰设计工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路**湖湘林语综合楼。法定代表人：黄缁勇，总经理。上诉人谷臻奎因与被上诉人湘潭名匠装饰设计工程有限公司（以下简称名匠装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘……