装饰装修合同纠纷 （2020）苏11民终3437号

案涉合同虽然名称为《锋芒装饰工程有限公司装修工程协议书》，但公司实际并不存在，且刘志强是作为承接方在合同中签名的，故刘志强有权提起本案诉讼。合同对部分付款的期限约定并不明确、具体，且艾双美已经向刘志强支付了大部分工程款，但刘志强至今尚未施工完毕并经验收，故对刘志强要求艾双美支付工程款余款4万元，一审法院不予支持。刘志强主张施工过程中产生了增项12900元，但其未能提供证据证明其所称的项目属增项，且合同明确约定有特殊施工项目应经双方确认并签订书面协议。综上，对刘志强的全部诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回刘志强的全部诉讼请求。本院二审期间，刘志强提供了其与艾双美的微信聊天记录，拟证明所有施工材料均是由艾双美确认，经其同意才购买的；艾双美主观认为工程进度慢，后续是为了不给付工程款，才主张质量问题。艾双美质证认为，对聊天记录的真实性予以认可，艾双美并不懂材料的好坏，但双方口头约定的是实木门和竹木纤维材料，而刘志强未提供其所要求的材料，价格也达不到其要求。艾双美提交了照片一组，拟证明装修质量有问题，包括门框开裂、扣板松动、墙面砖突起等。刘志强质证认为，对照片真实性不予认可，涉案房屋

案涉合同虽然名称为《锋芒装饰工程有限公司装修工程协议书》，但公司实际并不存在，且刘志强是作为承接方在合同中签名的，故刘志强有权提起本案诉讼。合同对部分付款的期限约定并不明确、具体，且艾双美已经向刘志强支付了大部分工程款，但刘志强至今尚未施工完毕并经验收，故对刘志强要求艾双美支付工程款余款4万元，一审法院不予支持。刘志强主张施工过程中产生了增项12900元，但其未能提供证据证明其所称的项目属增项，且合同明确约定有特殊施工项目应经双方确认并签订书面协议。综上，对刘志强的全部诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回刘志强的全部诉讼请求。本院二审期间，刘志强提供了其与艾双美的微信聊天记录，拟证明

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3437号上诉人（原审原告）：刘志强，男，1993年8月7日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：艾双美，女，1970年10月1日出生，汉族，住丹阳市。上诉人刘志强因与被上诉人艾双美装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组……