合同纠纷 (2019)冀09民终7656号
裁判要旨
部分认定,从整体而言,严重违反了交易公平竞争的原则,虽然所订合同有效,但其获得利益不受法律强制性保护。一审判决要求上诉人承担支付中介服务费17.56万元及赔偿中介服务费30.1万(共计47.66万元)的中介服务合同签订于2006年-2009年,也是众诚公司2003年至2010年期间以行贿的方式获得的合同,产生的非法利益自然也不受法律强制性保护。一审法院未予以认定与本案查明的事实不符,应当予以纠正。综上,一审法院在本案部分事实的认定、法律的适用上均出现了错误,作出了部分错误的一审判决。依据《民法总则》《合同法》《反不正当竞争法》中民事行为应当遵循等价有偿、诚实信用、公平交易的原则和规定,本案的被上诉人违反了上述规定,损害了上诉人的财产权利。众诚公司利用行贿受贿的违法犯罪手段签订合同的行为违反了上述法律规定,非法利益依法不应当受法律保护。为保护和促进正常的公平竞争交易关系,维护社会的和谐稳定,维护自身的合法权利,上诉人请求二审法院判如所请。被上诉人黄丽丽、韩海生答辩称,1、根据公司法第186条第二款规定,也就是说在本案中,泊头市众诚机电设备有限公司注销后,剩余的财产由原股东按照出资比例进行
摘要
部分认定,从整体而言,严重违反了交易公平竞争的原则,虽然所订合同有效,但其获得利益不受法律强制性保护。一审判决要求上诉人承担支付中介服务费17.56万元及赔偿中介服务费30.1万(共计47.66万元)的中介服务合同签订于2006年-2009年,也是众诚公司2003年至2010年期间以行贿的方式获得的合同,产生的非法利益自然也不受法律强制性保护。一审法院未予以认定与本案查明的事实不符,应当予以纠正。综上,一审法院在本案部分事实的认定、法律的适用上均出现了错误,作出了部分错误的一审判决。依据《民法总则》《合同法》《反不正当竞争法》中民事行为应当遵循等价有偿、诚实信用、公平交易的原则和规定,本案的被
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终7656号上诉人(原审被告):武汉重型机床集团有限公司。住所地:武汉东湖区新技术开发区佛祖岭一路3号。法定代表人:杜琢玉,系该公司董事长。委托诉讼代理人:万汉卿,北京盈科(武汉)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄丽丽,女,1971年9月17日,汉族,地址:河北省泊头市。被上诉人(原审原告):韩海生,男,1970年9月11日,汉族……