承揽合同纠纷 (2015)汴民终字第1527号
裁判要旨
双方签订的KDON(Ar)-4000/4000/90型空分设备合同,系迪尔公司按照九天公司的定作要求进行设计、加工并交付使用的承揽合同,迪尔公司已按照约定履行了设计、加工、安装等合同义务,根据双方所签订的补偿协议,合同总价款应为1080万元(含赶工费12万元),而九天公司截止2011年2月9日,共支付迪尔公司9545115元,尚欠迪尔公司1254885元合同款未付是引发本案纠纷的主要原因,九天公司应承担相应的民事责任。由于双方均未提供对涉案合同设备装置进行现场验收的证据,结合本案合同3.3.1款、3.3.2款、3.3.4款和3.3.5款,合同欠款应系设备安装结束、开车运行后的余款(含质保金)。本案涉及的空分设备九天公司已使用多年,按照合同6.2.5.2款规定,“如果6.2款所规定的性能考核,因甲方责任在合同生效后18个月内不能成功地进行,则在任何情况下,合同装置均认为已被验收。”结合本案案情,该空分设备未进行性能考核及验收,九天公司即投入生产,故一审法院认为按照合同约定,双方合同签订后,九天公司于2006年8月14日支付迪尔公司预付款之日即为本合同生效之日,自2006年8月14日起计算
摘要
双方签订的KDON(Ar)-4000/4000/90型空分设备合同,系迪尔公司按照九天公司的定作要求进行设计、加工并交付使用的承揽合同,迪尔公司已按照约定履行了设计、加工、安装等合同义务,根据双方所签订的补偿协议,合同总价款应为1080万元(含赶工费12万元),而九天公司截止2011年2月9日,共支付迪尔公司9545115元,尚欠迪尔公司1254885元合同款未付是引发本案纠纷的主要原因,九天公司应承担相应的民事责任。由于双方均未提供对涉案合同设备装置进行现场验收的证据,结合本案合同3.3.1款、3.3.2款、3.3.4款和3.3.5款,合同欠款应系设备安装结束、开车运行后的余款(含质保金)。
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汴民终字第1527号上诉人(原审被告)安阳九天精细化工有限责任公司。住所地安阳市龙安区。委托代理人程建军,该公司员工。特别授权。委托代理人徐海莲,大沧海律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审原告)开封迪尔空分实业有限公司。住所地开封市。委托代理人郭庆,该公司法律顾问。特别授权。开封迪尔空分实业有限公司(以下简称迪尔公司)因与安阳九天精细化工有……