人身保险合同纠纷 （2018）云03民终1946号
裁判要旨
本案保险合同合法有效，依法应受法律保护。双方争议的《平安附加无忧意外伤害保险》中的保险条款将“意外伤害”定义为“指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事实”。本案中对死者刘晓岭的死亡是否属于“意外伤害”死亡，双方均未能提供证据加以证实和反驳，双方均认为对方负有举证责任。首先，综合分析《中华人民共和国保险法》的立法本意，保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人承担的是一般举证责任，而不是完全举证责任，即被保险人或者受益人向保险人提供的证明材料，以其所能提供、确认的为限，但允许保险人提出相反的证据来加以反驳。本案中，原告向被告索赔时已提供了其所能提供、确认的证据，被告认为被保险人的死亡不属于“意外伤害”死亡，应提供相关证据来加以反驳，而不能以原告方未按公安机关的通知进行尸体检验来进行抗辩。被告未能提供相关证据来反驳原告的诉请，应承担举证不能的法律后果。其次，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定“采用被保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人，被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同有二种以上解释的，人民法院或者仲裁机关应
摘要
中国平安人寿保险股份有限公司云南分公司宣威支公司、耿家晶人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民终1946号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司云南分公司宣威支公司，住所地为宣威市双龙街道文化路与龙堡路交汇处。负责人：陈七斤，该支公司副总经理。委托诉讼代理人：张薇，女，该分公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：浦莎，女，该支公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：耿家晶，男，1994年10月17日出生，汉族，云……