股东资格确认纠纷 （2016）皖01民终5621号

我方应当先撤销筹备组作出的决议，驳回我方的起诉，属于事实认定不清、适用法律错误，应予撤销。2、我方符合长淮实业公司股东界定条件，依法应当认定为该公司股东。3、我方已向长淮实业公司履行了出资义务，依法应被界定为长淮实业公司股东。4、长淮社居委全体祖居征地转户人员之所以得到安置，是因为其所在集体土地（含村民宅基地）被征收，其中并未要求被安置人员必须承包过集体土地，被上诉人以此为由未将我方确定为长淮实业公司股东，侵犯了股东资格权利和财产权利。长淮实业公司、长淮社居委答辩称：张永福、邢惠霞、张志军、张志萍、张志银、赵莉多次、多级诉讼，是在浪费司法资源，其诉讼请求之所以一直没有得到支持是因为缺乏事实和法律依据。一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。张永福、邢惠霞、张志军、张志萍、张志银、赵莉向一审法院起诉请求：1、确认张永福、邢惠霞、张志军、张志萍、张志银、赵莉为长淮实业公司股东；2、长淮实业公司为张永福、邢惠霞、张志军、张志萍、张志银、赵莉办理股权证并补发分红款。原审法院认为：张永福、邢惠霞、张志军、张志萍、张志银、赵莉、张梦瑶曾于2008年10月28日至原审法院起诉合肥市瑶海区长淮街道办事

我方应当先撤销筹备组作出的决议，驳回我方的起诉，属于事实认定不清、适用法律错误，应予撤销。2、我方符合长淮实业公司股东界定条件，依法应当认定为该公司股东。3、我方已向长淮实业公司履行了出资义务，依法应被界定为长淮实业公司股东。4、长淮社居委全体祖居征地转户人员之所以得到安置，是因为其所在集体土地（含村民宅基地）被征收，其中并未要求被安置人员必须承包过集体土地，被上诉人以此为由未将我方确定为长淮实业公司股东，侵犯了股东资格权利和财产权利。长淮实业公司、长淮社居委答辩称：张永福、邢惠霞、张志军、张志萍、张志银、赵莉多次、多级诉讼，是在浪费司法资源，其诉讼请求之所以一直没有得到支持是因为缺乏事实和法

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终5621号上诉人（原审原告）：张永福，男，1947年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人（原审原告）：邢惠霞，女，1947年5月15日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：张志军，男，1970年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人（原审原告）：张志萍，女，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶……