装饰装修合同纠纷 （2018）川07民终176号
裁判要旨
本案的争议焦点之一为原、被告是否形成了合法有效的铜门窗制作安装施工合同？被告与富瑞铜公司签订的铜门窗工程制作安装施工合同，富瑞铜公司和原告签订的《同意变更合同说明》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据庭审查明的事实，富瑞铜公司与原告约定合同主体变更后原告通知了被告，此后原告对案涉工程进行了施工，被告向原告出具要求修改案涉工程的《通知》，向原告支付工程款。该院认为被告虽未用言语或者文字明确表示同意案涉合同的权利和义务一并转移给原告，但被告的行为已表明其同意合同的权利义务转移给原告。该转让不存在《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的不得转让的情形，故案涉铜门窗工程制作安装施工合同的相对人变更为本案的原、被告。被告以法律和行政法规强制规定以及案涉工程招投标时《中国（绵阳）科技城外滩金融街01#-011#建筑铜门窗制作安装合同竞争性谈判条件标准》要求承建人具有资质和安全生产许可证为由，主张原、被告之间的铜门窗工程制作安装施工合同无效。该院认为，法律和行政法规未规定承建案涉工程需要具有资质和安全生产许可证，案涉铜门窗工程制作安装施工合同不存在《中华人民
摘要
绵阳裕都实业有限公司、重庆富瑞铜精典装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终176号上诉人（原审被告）：绵阳裕都实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：张钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘官华，该公司副总经理。委托诉讼代理人：蒋剑翔，四川道融民舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆富瑞铜精典装饰工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢游佳，四川达……