建设工程合同纠纷 （2021）鲁14民终527号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。骋远恒公司要求显通公司支付锅炉检测及验收费69600元，饭费13000元，人工费97500元，吊装费96000元，以上费用提供的证据系单方制作，不能作为本案定案依据，故骋远恒公司要求显通公司承担以上费用的诉讼请求，一审法院不予支持。对于骋远恒公司提交的山东航宇建设工程管理咨询有限公司航宇基鉴字（2014）006号鉴定意见书，系真实合法的，且与本案有关联性，能够证明山东省显通安装有限公司施工的齐河县板纸公司360/d碱炉（显通公司完成的部分）的造价为581790.46元，一审法院予以确认。对于骋远恒公司主张的支付给显通公司的工程款1035000元，显通公司方认可其中的935000元，对于工程款差价100000元，显通公司虽然不予认可，但其提供的证据不足以证明其与涉案工程无关，故对显通公司的辩解，一审法院不予支持，结合骋远恒公司出具的涉案工程鉴定意见书，显通公司未能完成合同约定工程量，应该返还骋远恒公司超付工程款453209.54元（1035000元-581790.46元=453209.54元）。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。骋远恒公司要求显通公司支付锅炉检测及验收费69600元，饭费13000元，人工费97500元，吊装费96000元，以上费用提供的证据系单方制作，不能作为本案定案依据，故骋远恒公司要求显通公司承担以上费用的诉讼请求，一审法院不予支持。对于骋远恒公司提交的山东航宇建设工程管理咨询有限公司航宇基鉴字（2014）006号鉴定意见书，系真实合法的，且与本案有关联性，能够证明山东省显通安装有限公司施工的齐河县板纸公司360/d碱炉（显通公司完成的部分）的造价为581790.46元，一审法院予以确认。对于骋远恒公司

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终527号上诉人（原审被告）：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路**。法定代表人：雷明涛，总经理。委托诉讼代理人：陈波，山东舒志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东骋远恒安装工程有限公司，住，住所地潍坊市奎文区胜利东街以北、潍州路以东潍坊金融服务区**楼**/div>法定代表人：王**，经理。委托诉讼代理人：岳润德，……