生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁02民终8772号

案号
(2019)鲁02民终8772号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

公民的人身权利、财产权利受法律保护,侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告和耿秉旭均对原告受伤的过程前后陈述不相一致,其他在场人的笔录和视频也无法确认原告事发时是否受伤及受伤的过程。目前公安机关对本案纠纷尚无处理结果,依照本案现有证据,不能证明原告受伤系被告造成的。原告所诉目前证据不足,故本案中应依法驳回原告的诉讼请求。原告可待有新证据后另行主张。因此,一审判决:驳回原告粟荣生的诉讼请求。 二审期间,上诉人粟荣生提交证明一份,内容为:“本人于2015年7月份-9月份在青岛市市北区粟荣生家为她本人做医工,护理工作月薪2,000元人民币,共工作了三个月,收入6,000元人民币。特此证明证明人:孙某2018年10月29日”粟荣生以此证明因伤支出护理费用6,000元。被上诉人时德兴对该证据不认可。本院认为,上诉人粟荣生提交的证明属于证人证言,证人孙某应当出庭作证,并接受对方当事人的质询。因证人孙某未出庭作证,本

摘要

公民的人身权利、财产权利受法律保护,侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告和耿秉旭均对原告受伤的过程前后陈述不相一致,其他在场人的笔录和视频也无法确认原告事发时是否受伤及受伤的过程。目前公安机关对本案纠纷尚无处理结果,依照本案现有证据,不能证明原告受伤系被告造成的。原告所诉目前证据不足,故本案中应依法驳回原告的诉讼请求。原告可待有新证据后另行主张。因此,一审判决:驳回原告粟荣生的诉讼请求。 二审期间,上诉人粟荣

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终8772号 上诉人(原审原告):粟荣生,女,1954年10月15日出生,汉族,住青岛市市**。 委托诉讼代理人:耿秉旭,男,1947年10月19日出生,汉族,住青岛市市**。 被上诉人(原审被告):时德兴,男,1949年11月22日出生,汉族,住青岛市市**。 上诉人粟荣生因与被上诉人时德兴生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服山东……