金融借款合同纠纷 (2014)潭中民二初字第44号
裁判要旨
经审查,原告提供证据的能证明案件的基本事实予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述,经审理查明,原告工行板塘支行与被告乐维公司于2014年4月23日签订了编号为19040309-2014年(板塘)字0015号的《流动资金借款合同》,约定借款金额人民币190万元;借款期限为1年;借款利率以基准利率加浮动幅度确定,基准利率为合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率,浮动幅度为上浮5%;借款逾期罚息利率为原借款利率上浮50%;借款按日计息,按月结息,对未按时支付的利息,原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利;并约定如被告未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项,已经或停业、歇业、被宣告破产、解散、被吊销营业执照、被撤销或申请(被申请)破产,涉及重大经济纠纷、财务状况恶化等,原告有权宣布未偿还的借款立即到期,立即收回未偿还的款项及要求被告承担违约责任等内容。2014年6月5日,原告工行板塘支行又与被告乐维公司签订了编号为19040309-2014年(板塘)字0020号的《流动资金借款合同》,除借款日期不同及借款金额为人民币450万元外,其余约定与上述合同一致。201
摘要
经审查,原告提供证据的能证明案件的基本事实予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述,经审理查明,原告工行板塘支行与被告乐维公司于2014年4月23日签订了编号为19040309-2014年(板塘)字0015号的《流动资金借款合同》,约定借款金额人民币190万元;借款期限为1年;借款利率以基准利率加浮动幅度确定,基准利率为合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率,浮动幅度为上浮5%;借款逾期罚息利率为原借款利率上浮50%;借款按日计息,按月结息,对未按时支付的利息,原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利;并约定如被告未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项,已经或停业
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潭中民二初字第44号原告中国工商银行股份有限公司湘潭板塘支行,住所地湘潭市岳塘区学卫村8栋1单元。负责人莫微波,系该行行长。委托代理人张志明,男,1966年10月28日出生,汉族,湘潭市人,该行副行长。被告湖南乐维食品科技有限责任公司,住所地湘潭市岳塘区团山铺2号。法定代表人戴湘,系该公司董事长。被告戴湘,男,1971年11月3日出生,汉族,湘……