赠与合同纠纷 （2017）新01民申78号
裁判要旨
（2017）新01民终2524号案件合议庭向上诉人送达的开庭传票注明的开庭时间为2017年8月4日12时，在合议庭成员等待半个小时后上诉人仍未到庭参加诉讼，合议庭裁定按撤诉处理并无不妥，申请人的该项再审申请理由不成立，本院不予支持；2、申请人提供的乌鲁木齐市亚心公证处询问笔录，欲证明赠与房产的目的是为了离婚，但该询问笔录中对办理公证的原因、目的及用途的回答并未显示是王炀的意思表示，故申请人的该项再审申请理由不成立，本院不予支持；3、《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；……。本院认为夫妻之间有相互忠实的义务，该义务不仅是对夫妻双方的约束，也是对婚姻的保障，更是全社会对家庭道德的底线要求。本案申请人在持续一段时间内与婚外异性同宿一室，且存在亲密行为，其虽辩称二人系远房亲戚，但不能自证其清，其行为已经违反了相互忠实的义务，无疑会严重侵害赠与人的感情，法院予以否定性评价并无不妥，申请人的该项再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释
摘要
李文涵与王炀赠与合同纠纷申诉、申请民事裁定书 赠与合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民申78号再审申请人（一审被告）：李文涵，女，1982年3月12日出生，汉族，暂住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：薛峰，北京市凯誉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王炀，男，1982年12月30日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人李文涵因与被申请人王炀赠与合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民……