合同纠纷 （2019）粤03民终19373号

本案争议焦点在于涉案交易平台是否存在非法或者变相期货交易。对此，一审法院作如下分析：一、从期货交易和现货交易的区别来看，期货交易是指采用公开的集中交易方式或者国务院期货监督管理机构批准的其他方式进行的以期货合约或者期权合约为交易标的的交易活动,期货交易或非法期货交易应同时具备以标准化合约为交易标的和以集中交易为交易方式两个必要条件方可进行认定。具体到本案中：1.就交易标的而言，根据涉案交易平台的交易规则以及相关证据所显示的整个交易过程：首先，藏品在交易前要先经鉴定后托管入库,吉林国际中心并提交了载有藏品详细信息的物流公司入库确认书、入库公告予以佐证，故涉案交易平台上的首次交易标的可认定为现货。其次，涉案交易平台的交易规则主要是针对实物交易和实物交收而作出规定，平台并详细规定了具体的实物交收流程和交收步骤，即在交易标的已清点入库的情况下，投资人会员可在交易平台上达成交易合意后，通过“卖方向买方转移所交易藏品的所有权，买方向卖方划转相对应的资金”的方式完成交易标的物的物权变动而实现交易完成，此后，投资人会员完全可自己选择时间提出提货申请并依据交收流程提取交易商品，完成实物交收，即商品交割的

本案争议焦点在于涉案交易平台是否存在非法或者变相期货交易。对此，一审法院作如下分析：一、从期货交易和现货交易的区别来看，期货交易是指采用公开的集中交易方式或者国务院期货监督管理机构批准的其他方式进行的以期货合约或者期权合约为交易标的的交易活动,期货交易或非法期货交易应同时具备以标准化合约为交易标的和以集中交易为交易方式两个必要条件方可进行认定。具体到本案中：1.就交易标的而言，根据涉案交易平台的交易规则以及相关证据所显示的整个交易过程：首先，藏品在交易前要先经鉴定后托管入库,吉林国际中心并提交了载有藏品详细信息的物流公司入库确认书、入库公告予以佐证，故涉案交易平台上的首次交易标的可认定为现货。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终19373号上诉人（原审原告）：包维霞，男，1976年1月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郝大海，北京市中银（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号。负责人：杨志群，行长。委托诉讼代理人：尹水贤，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：易……