执行异议之诉 （2021）辽02民终152号

根据民事诉讼法司法解释第三百一十一条，案外人或申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称担保法司法解释）第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。上述规定明确了金钱以保证金形式特定化后，可以作为动产设立质押，质权人对该款项具有优先受偿权。本案中，金生公司向大连银行出具《反担保函》，承诺在大连银行开立账号为80×××75的账户，并向案涉账户中存入200万元作为反担保保证金，最终保证金按约定存入了案涉账户，大连银行亦以保证金账户类别对案涉账户进行了冻结，可以认定案涉银行账户已被特定化，金生公司与大连银行之间设立的动产质押成立，大连银行作为质权人对案涉账户资金具有优先受偿权。根据金生公司与阿尔滨公司签订的《建设工程施工合同》约定，该工程结算价款在工程竣工且发包人确认竣工结算文件后支付，同时约定银行支付担保的有效期应当截止到工程结算款项支付之日，而大连银行与阿尔滨公司签订的《业

根据民事诉讼法司法解释第三百一十一条，案外人或申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称担保法司法解释）第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。上述规定明确了金钱以保证金形式特定化后，可以作为动产设立质押，质权人对该款项具有优先受偿权。本案中，金生公司向大连银行出具《反担保函》，承诺在大连银行开立账号为80×××75的账户，并向案涉账户中存入200万元作为反担保保证金，最终保

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终152号上诉人(原审原告、申请执行人)：刘承良，男，1951年9月18日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：翟云岭，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人(原审被告、案外人)：大连银行股份有限公司中山支行，营业场所大连市中山区港湾广场1号，统一社会信用代码91210202716913542E。负责人：董博，行长。委托诉讼代理人：夏雯……