建设工程设计合同纠纷 （2015）浙甬民二终字第754号

涉案《禾公社装修设计协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，故双方当事人均应按约履约。根据该协议第二条第1款之约定，涉案设计费总额为90000元。现上诉人已实际支付70000元，故其尚欠付20000元款项。虽上诉人诉称被上诉人在设计过程中存在过错行为以及其自愿放弃10000元的设计款，但该诉称缺乏事实依据，故本院难以采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李扬负担。本判决为终审判决。审　判　长　　俞灵波代理审判员　　郑　辉代理审判员　　闵群锋二〇一五年十一月十七日代书　记员　　薛　楠

涉案《禾公社装修设计协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，故双方当事人均应按约履约。根据该协议第二条第1款之约定，涉案设计费总额为90000元。现上诉人已实际支付70000元，故其尚欠付20000元款项。虽上诉人诉称被上诉人在设计过程中存在过错行为以及其自愿放弃10000元的设计款，但该诉称缺乏事实依据，故本院难以采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第754号上诉人（原审被告）：李扬。委托代理人：李军。被上诉人（原审原告）：宁波市禾公社装饰设计有限公司。法定代表人：胡秦玮。委托代理人：陈刚。委托代理人：鲍欣媛。上诉人李扬因与被上诉人宁波市禾公社装饰设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）甬鄞民初字第1500号民事判决……