商品房销售合同纠纷 （2018）苏11民终981号
裁判要旨
本案双方在《商品房买卖合同》补充协议中明确约定：若李剑波、张翠平要求亿都置业公司回购，须与亿都置业公司签订回购协议，确保商铺产权清晰无争议，并在签订回购协议次日将商铺无条件移交给亿都置业公司。现因双方未就回购商铺达成一致意见，未订立回购协议，且涉案商铺仍由亿都建材城公司经营管理，由他人占用承租，无法直接移交给亿都置业公司，故李剑波、张翠平要求亿都置业公司支付回购款的诉请，依据不足，一审法院不予支持。至于由此造成的损失，各方可另案主张。对李剑波、张翠平认为亿都置业公司���亿都建材城公司系关联公司或混同公司，其提供的证据不足以证实，故对此意见，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回李剑波、张翠平的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李剑波、张翠平与亿都置业公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方权利义务应当按照该合同的约定予以确定。李剑波、张翠平依据该合同的约定主张亿都置业公司回购涉案房屋，但该回购��否最终实现亦应受该合同相关条款的约束。根据该《商品房买卖合同》的约定，实现房屋回购，李剑波、张翠平须与亿都置业公司签订回购协议，且需在
摘要
李剑波、张翠平与镇江亿都置业有限公司商品房销售合同纠纷二审民事判决书 商品房销售合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终981号上诉人（原审原告）：李剑波，男，1980年11月8日出生，汉族，住南京市玄武区。上诉人（原审原告）：张翠平，女，1982年4月24日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李本虎，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘根森，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江亿都置业有限公司，住所地……