合同纠纷 （2017）晋04民终2608号

本院在审理原告山西省考古研究所诉被告刘垚、刘军合同纠纷一案中，发现涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第一款第（3）项，第二款第（1）项之规定，裁定驳回原告山西省考古研究所的起诉。本院审理查明，二审审理查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原审法院发现涉嫌刑事犯罪，认为应将有关案件移送公安机关或检察机关并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　樊红芳审判员　　程国栋审判员　　郭玉霞二〇一七年十二月八日书记员　　张　璐

本院在审理原告山西省考古研究所诉被告刘垚、刘军合同纠纷一案中，发现涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第一款第（3）项，第二款第（1）项之规定，裁定驳回原告山西省考古研究所的起诉。本院审理查明，二审审理查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终2608号上诉人（原审原告）：山西省考古研究所。法定代表人：谢尧亭，职务所长。上诉人（原审被告）：刘垚，男，汉族。上诉人（原审被告）：刘军，男，汉族。上诉人山西省考古研究所、刘垚、刘军因合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初1478号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审……