财产损失保险合同纠纷 （2015）江中法民三终字第638号

本案是财产损失保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院在二审过程中仅针对平安财产保险滨江支公司的上诉请求范围进行审理，对当事人无提出上诉的问题不予审查。关于平安财产保险滨江支公司上诉主张被上诉人单方委托对被保险车辆进行车损鉴定属违约行为的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，相关法律及司法解释已实际确认了当事人自行委托鉴定的权利，当事人单方自行委托鉴定机构对专门性问题进行鉴定有法可依。江门华顺运输公司因粤J×××××货车在本案交通事故中受损，其为证明粤J×××××货车所受的损坏程度，委托具有法定资质的江门市江海区物价局价格认证中心进行物价鉴定，符合相关规定。江门华顺运输公司在保险人怠于履行其定损义务（在合理定损时间不提出车辆修复方案），且与保险人无法协商确定修理或更换项目、

本案是财产损失保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院在二审过程中仅针对平安财产保险滨江支公司的上诉请求范围进行审理，对当事人无提出上诉的问题不予审查。关于平安财产保险滨江支公司上诉主张被上诉人单方委托对被保险车辆进行车损鉴定属违约行为的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，相关法

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第638号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司。住所地：广东省江门市。负责人：周春花，该公司经理。委托代理人：陈锦泽，该公司员工。委托代理人：陈丽明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江门市华顺运输有限公司。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：陈权满，该公司总经理。委托代理人：冯芳琼，广东金硕律师事……